no_a_pakua (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} no_a_pakua) wrote,@ 2006-02-24 13:01:00 |
|
La verdad sobre Pa-Kua Chan, o "El Curro Marcial"
Primero déjeme presentarme. Yo soy un instructor de Pa-Kua, cinto rojo.
Lamentablemente, no es un título del cuál me enorgullezca en lo más mínimo ya que, luego de una
larga investigación, pude darme cuenta de la farsa y estafa que es la escuela internacional Pa Kua - arte marcial. Si me permite trataré de iluminarlo a usted y explicarle como llegué a esta
terrible conclusión.
Mi viaje por el Pa-Kua, comenzó a principios del 2003 cuando me anoté para tomar clases semanales. Desde el principio noté varios detalles que, como principiante en las AAMM no me parecieron de gran importancia. Entre estos podemos mencionar:
1) La ausencia de textos relativos a la enseñanza
2) La poca difusión de la escuela alrededor del mundo
3) La inexistencia de terminología de origen oriental (bloque de movimientos, movimientos sombra, recinto)
4) La cantidad de graduaciones (8 en total) y el corto tiempo entre evaluaciones, 2 a 3 meses.
5) La ausencia total de torneos o cualquier tipo de evento competitivo.
6) La cantidad de niños con altos grados.
* Los orígenes dudosos:
Con el tiempo, me fui interesando en las artes marciales, y comencé a investigar la historia del Pa-Kua. Acá me comencé a dar cuenta de la realidad.
"Este conocimiento ancestral, tradicionalmente se impartía solo dentro del ámbito familiar, su transmisión fue de generación en generación dentro de las familias más tradicionales de la cultura oriental, estando vedado al resto del mundo. Fue recién en 1976, luego de que el Maestro Magliacano accediera a el y regresara de Oriente, que se permitió su difusión en forma abierta, pero debido a la idiosincrasia del pensamiento occidental, este conocimiento tubo que ser adaptado en su forma de Enseñanza para la cultura occidental. Creándose un sistema que permita su enseñanza en distintas comunidades y que mantenga el potencial de su origen, a este se lo denomino Formación Pa-Kua."
Vamos a dejar de lado el hecho de que un conocimiento de hace 5000 años (supuestamente) se mantuvo en secreto hasta el año 1976. O sea que, básicamente, Rogelio Magliacano entrenó con un tal I Chang Ming y este le dio la habilitación para abrir la escuela de Pa-Kua en nuestro país.
Vamos a hacer un experimento. Entre al Google, coloque "I Chang Ming" en el buscador y fíjese cuantas páginas hablan de este tipo, que no sean de Pa-Kua. Como verá, NO HAY DATO ALGUNO QUE CORROBORE LA EXISTENCIA DE ESTA PERSONA (excepto claro, las páginas de pa-kua... que extraño). Pero dejemos de lado el dudoso origen de la enseñanza.
* ¿I Chang ming o Ie Chang Ming?
Desde un principio tuve la duda si el dichoso I Chang Ming podría ser Ie Chang Ming, pero luego de buscar y buscar en internet, en NINGUNA de las páginas de pa kua que he visitado, jamás se mencionó a Ie.
Ie Chang Ming es en realidad el creador del Shaolin-Do. En las biografías de esta persona, se debe rescatar lo siguiente:
Ie Chang Ming nació en 1880. Vivió y estudió en el Templo Fukien. Debido a un incidente (mató a 11 soldados) tubo que escapar a Indonesia y ahí fue que desarrolló el Shaolin-Do (un arte marcial chino que implementa vestimentas japonesas). En la escuela Shaolin-Do, Sin Kwang fue su alumno, quién terminó su entrenamiento en 1968. Ie murió en 1976.
Por mas que he buscado, no pude encontrar NADA que relacione a Ie Chang Ming, con Magliacano o con el Pa-Kua-Chuan. En NINGUNA de las biografías de Ie se lo menciona siquiera.
Una evidencia fuerte de que se trata de 2 personas distintas es la misma carta de transferencia para magliacano, donde se puede leer el nombre como I Chang Ming. Aparte hace la aclaración que Magliacano fue su único discípulo. O sea, lo contrario a TODAS las biografías de Ie Chang Ming:
* El nombre Pa-Kua? de donde viene?.
El "pa kua chang" (o "baguazhang", es lo mismo, difiere la pronunciación) es el estilo de kung-fu verdadero.
Es muy gracioso el hecho que le hayan puesto "pa kua chuan", explico porque:
El creador del estilo, Dong Hai Chuan ideó el bagua y lo moldeó tal que es un arte que usa casi (en un 95%) palma. Palma en chino se escribe "zhang" (o "chang"), por lo que el estilo se conoció con el nombre de:
ba (pa)= ocho
gua (kua)=triagramas
zhang (chang)=palma
o sea, "palma de los ocho triagramas", con referencia al Yijing (o I-Ching).
y estos ladrones de la "escuela internacional" sin tener la mas mínima idea de nada le ponen "pa kua chuan" ("chuan" o quan es puño en chino), algo que va totalmente contra la filosofía (y la forma de pelear) del estilo original y verdadero.
¿Ha escuchado usted hablar de “armas de corte”? Bueno, hasta hace algunos años esta disciplina se llamaba “Kendo chino” (no es broma). La federación Argentina de Kendo puso el grito en el cielo, y ahora se llama “armas de corte”.
Muy mal.
* La técnica mediocre
Bueno, pero dejando de lado que este es un arte marcial inventado, quizás el sistema de peleas y su contenido técnico puede ser rescatable… No, no es así…
Vamos a analizar una simple foto.
Esta foto es una gran evidencia del grado de ignorancia de la escuela, ya que siendo el Pa-Kua de origen chino, ¿por que usan Katanas? que son un sable japonés. ¿Por qué visten hakama? también son japonesas!
Como si esto fuera poco, técnicamente hablando, sin opinión sino describiendo un hecho, ese corte está mal lanzado, y ese bloqueo está mal hecho.
Pero dejando de lado las armas, la dichosa “formación marcial” que dicen enseñar, no es más que una mezcla de de Chiau Do Kwan, algunas llaves de Aikido, algunos lances de Judo, un poquito de Sipalki y demases. Si no me cree, vaya a algún dojo de cualquier otra arte marcial y observe una clase. Va a notar varias similitudes.
Desde hace un tiempo yo practico Karate Do Shotokan, y ya he empezado a notar similitudes con pa-kua.
* La forma de enseñar
Y por sobretodo, la forma de enseñar no es efectiva. En las clases regulares no se practica combate. La excusa que utilizan es que “no se fomenta la enseñanza competitiva”. Bueno eso es cualquier cosa. El hecho de practicar combate con otra persona, no tiene que ser necesariamente competitivo, todo depende de cómo se lo enfoque.
Si en un arte marcial (y por arte marcial, me refiero a un sistema que enseñe al alumno a defenderse físicamente en una situación comprometida) se enseña combate en cursos de 3 clases y una hora cada clase, NO SIRVE.
Vale aclarar que en las clases se practica SIN CONTACTO. O sea, te enseñan a defenderte, pero sin tocar al oponente… que gran payasada.
Otro aspecto vergonzoso son las inútiles clases de mejoramiento. Estas existen con el objetivo de “ayudar al alumno a mejorar en ciertos aspectos de la enseñanza”. En estas clases se practican en forma repetitiva los diferentes bloques.
Luego de cada clase de mejoramiento, tenías que escribir un informe detallando todo lo que se hizo en la clase, desde principio a fin. En la clase siguiente, tenías que entregar el informe, dejándolo en una cajita.
Faltando 15 minutos para terminar la clase, el "maestro" se sentaba y respondía las preguntas que les enviaban los alumnos en sus informes.
Esto es simplemente una enorme estupidez. ¿Para que realizar estas clases especiales? ¿No sería mejor que el alumno obtuviera su conocimiento directamente de su “maestro”?
Claro que si, pero las clases de mejoramiento le dejan a la escuela una buena suma de dinero.
Lo que es una verdadera idiotez es que hay que ir una determinada cantidad de clases para pasar de cinto. Por ejemplo, de gris a azul hay 16 clases! o sea 4 meses. Y te lo dan de una. No te evalúan ni nada, directamente te lo dan!. o sea, que AUNQUE DEJES DE IR A LAS CLASES REGULARES, si vas 1 vez por semana a mejoramiento, sos azul...
Pero la cosa cambia para pasar de azul a rojo, porque hay que hacer un "seminario de asenso" ($240) que son 3 clases, donde se ven "conceptos y contenidos" de la próxima graduación....
Como consecuencia de esta política de “primero el dinero, luego el saber” hay cientos de instructores de altos grados, que no tienen ni la habilidad de un cinto azul de Karate.
* El resultado
Entonces, que nos queda: Un arte marcial de origen extremadamente dudoso e históricamente cuestionable. Un arte marcial cuyo nombre no es más que una grosera deformación del nombre de un respetado estilo de Kung Fu. Un Arte marcial que tiene incoherencias tanto en las armas que se empuñan como en las vestimentas que se usan. Un arte marcial que es técnicamente deficiente y (lo digo por experiencia) marcialmente inútil, como consecuencia del ridículo modo de enseñanza.
Si a todo esto le agregamos que las distintas líneas de estudio se dan en partes separadas (Formación Marcial, Armas de corte, Reflejología, Yoga) nos queda un curro y un desperdicio de tiempo y dinero.
Como todos los engaños, con un poco de investigación salen a la luz las verdades. Estas son sólo algunas de las falencias que encontré durante mi camino en esta payasada. A todo esto tengo que sumarle malos tratos por parte de los instructores y muchos conflictos entre los maestros (tanto así que en diciembre del 2005 la escuela se separó, siendo esta la catorceava vez que pasa)
* El verdadero Pa Kua
Ahora, este es el VERDADERO Pa Kua Chan Wu Hsing Chuan Internacional o Centro Wudang
No voy a abordar este tema, ya que no es el propósito de este sitio, pero si voy a hacer la siguiente comparación entre los 2 linajes:
Linaje del Pa Kua Chan
Linaje del pakuachuan
Lo invito a que viste la página y vea usted mismo las otras grandes diferencias que hay entre una de las verdaderas Artes Marciales y este robo descarado.
O mejor aún, observe con sus propios ojos, las minúsculas diferencias entre el Pa Kua Chuan y las Artes Marciales de verdad:
* Una reflexión
Si bien todo lo anterior es muy divertido, no todo es para reirse. En este momento hay MUCHOS lugares que se dedican a enseñar esto. Hay que tener en cuenta que los ladrones que se hacen pasar por maestros de esta payasada aseguran estar enseñando un conocimiento de combate de hace 5000 años.
Y no sería nada raro que alguien sienta una falsa confianza, creyendo que por ser instructor en 8 meses puede ir por la calle repartiendo zopapos a todo el que lo mire feo. No es necesario explicar las consecuencias que puede tener esto, en caso de que se halle en una situación de verdadero peligro y su falsa confianza le juegue una mala pasada.
Puede que a usted le guste la "enseñanza", ya que le puede haber traído beneficios económicos, físicos, sociales, etc. Pero tenga algo en claro: NO está aprendiendo un conocimiento oriental, NO está aprendiendo un sistema de defensa personal aplicable y definitivamente NO está aprendiendo un ARTE MARCIAL.
Gracias por leer. Se agradece a los participantes del Foro de Artes Marciales de Psicofxp por sus invaluables aportes, que hicieron posible esta web.
y por si toda esta recopilación de información no logra convencerlo/a:
Mil disculpas.
La escuela de Pa-Kua no va a desaparecer por ahora. Tienen muchas sucursales, muchos alumnos y mucho dinero, por lo que no hay mucho que se pueda hacer de momento. Pero en caso de que usted comparta mi punto de vista le agradecería que hiciera circular este sitio web a todo aquel que usted considere que necesite leerlo. Sepa que todo lo que se encuentra en este texto es 100% verdad, y, en caso de no creerme, investigue usted mismo. Ya verá que llegará a las mismas conclusiones que yo.
Primero déjeme presentarme. Yo soy un instructor de Pa-Kua, cinto rojo.
Lamentablemente, no es un título del cuál me enorgullezca en lo más mínimo ya que, luego de una
larga investigación, pude darme cuenta de la farsa y estafa que es la escuela internacional Pa Kua - arte marcial. Si me permite trataré de iluminarlo a usted y explicarle como llegué a esta
terrible conclusión.
Mi viaje por el Pa-Kua, comenzó a principios del 2003 cuando me anoté para tomar clases semanales. Desde el principio noté varios detalles que, como principiante en las AAMM no me parecieron de gran importancia. Entre estos podemos mencionar:
1) La ausencia de textos relativos a la enseñanza
2) La poca difusión de la escuela alrededor del mundo
3) La inexistencia de terminología de origen oriental (bloque de movimientos, movimientos sombra, recinto)
4) La cantidad de graduaciones (8 en total) y el corto tiempo entre evaluaciones, 2 a 3 meses.
5) La ausencia total de torneos o cualquier tipo de evento competitivo.
6) La cantidad de niños con altos grados.
* Los orígenes dudosos:
Con el tiempo, me fui interesando en las artes marciales, y comencé a investigar la historia del Pa-Kua. Acá me comencé a dar cuenta de la realidad.
"Este conocimiento ancestral, tradicionalmente se impartía solo dentro del ámbito familiar, su transmisión fue de generación en generación dentro de las familias más tradicionales de la cultura oriental, estando vedado al resto del mundo. Fue recién en 1976, luego de que el Maestro Magliacano accediera a el y regresara de Oriente, que se permitió su difusión en forma abierta, pero debido a la idiosincrasia del pensamiento occidental, este conocimiento tubo que ser adaptado en su forma de Enseñanza para la cultura occidental. Creándose un sistema que permita su enseñanza en distintas comunidades y que mantenga el potencial de su origen, a este se lo denomino Formación Pa-Kua."
Vamos a dejar de lado el hecho de que un conocimiento de hace 5000 años (supuestamente) se mantuvo en secreto hasta el año 1976. O sea que, básicamente, Rogelio Magliacano entrenó con un tal I Chang Ming y este le dio la habilitación para abrir la escuela de Pa-Kua en nuestro país.
Vamos a hacer un experimento. Entre al Google, coloque "I Chang Ming" en el buscador y fíjese cuantas páginas hablan de este tipo, que no sean de Pa-Kua. Como verá, NO HAY DATO ALGUNO QUE CORROBORE LA EXISTENCIA DE ESTA PERSONA (excepto claro, las páginas de pa-kua... que extraño). Pero dejemos de lado el dudoso origen de la enseñanza.
* ¿I Chang ming o Ie Chang Ming?
Desde un principio tuve la duda si el dichoso I Chang Ming podría ser Ie Chang Ming, pero luego de buscar y buscar en internet, en NINGUNA de las páginas de pa kua que he visitado, jamás se mencionó a Ie.
Ie Chang Ming es en realidad el creador del Shaolin-Do. En las biografías de esta persona, se debe rescatar lo siguiente:
Ie Chang Ming nació en 1880. Vivió y estudió en el Templo Fukien. Debido a un incidente (mató a 11 soldados) tubo que escapar a Indonesia y ahí fue que desarrolló el Shaolin-Do (un arte marcial chino que implementa vestimentas japonesas). En la escuela Shaolin-Do, Sin Kwang fue su alumno, quién terminó su entrenamiento en 1968. Ie murió en 1976.
Por mas que he buscado, no pude encontrar NADA que relacione a Ie Chang Ming, con Magliacano o con el Pa-Kua-Chuan. En NINGUNA de las biografías de Ie se lo menciona siquiera.
Una evidencia fuerte de que se trata de 2 personas distintas es la misma carta de transferencia para magliacano, donde se puede leer el nombre como I Chang Ming. Aparte hace la aclaración que Magliacano fue su único discípulo. O sea, lo contrario a TODAS las biografías de Ie Chang Ming:
* El nombre Pa-Kua? de donde viene?.
El "pa kua chang" (o "baguazhang", es lo mismo, difiere la pronunciación) es el estilo de kung-fu verdadero.
Es muy gracioso el hecho que le hayan puesto "pa kua chuan", explico porque:
El creador del estilo, Dong Hai Chuan ideó el bagua y lo moldeó tal que es un arte que usa casi (en un 95%) palma. Palma en chino se escribe "zhang" (o "chang"), por lo que el estilo se conoció con el nombre de:
ba (pa)= ocho
gua (kua)=triagramas
zhang (chang)=palma
o sea, "palma de los ocho triagramas", con referencia al Yijing (o I-Ching).
y estos ladrones de la "escuela internacional" sin tener la mas mínima idea de nada le ponen "pa kua chuan" ("chuan" o quan es puño en chino), algo que va totalmente contra la filosofía (y la forma de pelear) del estilo original y verdadero.
¿Ha escuchado usted hablar de “armas de corte”? Bueno, hasta hace algunos años esta disciplina se llamaba “Kendo chino” (no es broma). La federación Argentina de Kendo puso el grito en el cielo, y ahora se llama “armas de corte”.
Muy mal.
* La técnica mediocre
Bueno, pero dejando de lado que este es un arte marcial inventado, quizás el sistema de peleas y su contenido técnico puede ser rescatable… No, no es así…
Vamos a analizar una simple foto.
Esta foto es una gran evidencia del grado de ignorancia de la escuela, ya que siendo el Pa-Kua de origen chino, ¿por que usan Katanas? que son un sable japonés. ¿Por qué visten hakama? también son japonesas!
Como si esto fuera poco, técnicamente hablando, sin opinión sino describiendo un hecho, ese corte está mal lanzado, y ese bloqueo está mal hecho.
Pero dejando de lado las armas, la dichosa “formación marcial” que dicen enseñar, no es más que una mezcla de de Chiau Do Kwan, algunas llaves de Aikido, algunos lances de Judo, un poquito de Sipalki y demases. Si no me cree, vaya a algún dojo de cualquier otra arte marcial y observe una clase. Va a notar varias similitudes.
Desde hace un tiempo yo practico Karate Do Shotokan, y ya he empezado a notar similitudes con pa-kua.
* La forma de enseñar
Y por sobretodo, la forma de enseñar no es efectiva. En las clases regulares no se practica combate. La excusa que utilizan es que “no se fomenta la enseñanza competitiva”. Bueno eso es cualquier cosa. El hecho de practicar combate con otra persona, no tiene que ser necesariamente competitivo, todo depende de cómo se lo enfoque.
Si en un arte marcial (y por arte marcial, me refiero a un sistema que enseñe al alumno a defenderse físicamente en una situación comprometida) se enseña combate en cursos de 3 clases y una hora cada clase, NO SIRVE.
Vale aclarar que en las clases se practica SIN CONTACTO. O sea, te enseñan a defenderte, pero sin tocar al oponente… que gran payasada.
Otro aspecto vergonzoso son las inútiles clases de mejoramiento. Estas existen con el objetivo de “ayudar al alumno a mejorar en ciertos aspectos de la enseñanza”. En estas clases se practican en forma repetitiva los diferentes bloques.
Luego de cada clase de mejoramiento, tenías que escribir un informe detallando todo lo que se hizo en la clase, desde principio a fin. En la clase siguiente, tenías que entregar el informe, dejándolo en una cajita.
Faltando 15 minutos para terminar la clase, el "maestro" se sentaba y respondía las preguntas que les enviaban los alumnos en sus informes.
Esto es simplemente una enorme estupidez. ¿Para que realizar estas clases especiales? ¿No sería mejor que el alumno obtuviera su conocimiento directamente de su “maestro”?
Claro que si, pero las clases de mejoramiento le dejan a la escuela una buena suma de dinero.
Lo que es una verdadera idiotez es que hay que ir una determinada cantidad de clases para pasar de cinto. Por ejemplo, de gris a azul hay 16 clases! o sea 4 meses. Y te lo dan de una. No te evalúan ni nada, directamente te lo dan!. o sea, que AUNQUE DEJES DE IR A LAS CLASES REGULARES, si vas 1 vez por semana a mejoramiento, sos azul...
Pero la cosa cambia para pasar de azul a rojo, porque hay que hacer un "seminario de asenso" ($240) que son 3 clases, donde se ven "conceptos y contenidos" de la próxima graduación....
Como consecuencia de esta política de “primero el dinero, luego el saber” hay cientos de instructores de altos grados, que no tienen ni la habilidad de un cinto azul de Karate.
* El resultado
Entonces, que nos queda: Un arte marcial de origen extremadamente dudoso e históricamente cuestionable. Un arte marcial cuyo nombre no es más que una grosera deformación del nombre de un respetado estilo de Kung Fu. Un Arte marcial que tiene incoherencias tanto en las armas que se empuñan como en las vestimentas que se usan. Un arte marcial que es técnicamente deficiente y (lo digo por experiencia) marcialmente inútil, como consecuencia del ridículo modo de enseñanza.
Si a todo esto le agregamos que las distintas líneas de estudio se dan en partes separadas (Formación Marcial, Armas de corte, Reflejología, Yoga) nos queda un curro y un desperdicio de tiempo y dinero.
Como todos los engaños, con un poco de investigación salen a la luz las verdades. Estas son sólo algunas de las falencias que encontré durante mi camino en esta payasada. A todo esto tengo que sumarle malos tratos por parte de los instructores y muchos conflictos entre los maestros (tanto así que en diciembre del 2005 la escuela se separó, siendo esta la catorceava vez que pasa)
* El verdadero Pa Kua
Ahora, este es el VERDADERO Pa Kua Chan Wu Hsing Chuan Internacional o Centro Wudang
No voy a abordar este tema, ya que no es el propósito de este sitio, pero si voy a hacer la siguiente comparación entre los 2 linajes:
Linaje del Pa Kua Chan
Linaje del pakuachuan
Lo invito a que viste la página y vea usted mismo las otras grandes diferencias que hay entre una de las verdaderas Artes Marciales y este robo descarado.
O mejor aún, observe con sus propios ojos, las minúsculas diferencias entre el Pa Kua Chuan y las Artes Marciales de verdad:
* Una reflexión
Si bien todo lo anterior es muy divertido, no todo es para reirse. En este momento hay MUCHOS lugares que se dedican a enseñar esto. Hay que tener en cuenta que los ladrones que se hacen pasar por maestros de esta payasada aseguran estar enseñando un conocimiento de combate de hace 5000 años.
Y no sería nada raro que alguien sienta una falsa confianza, creyendo que por ser instructor en 8 meses puede ir por la calle repartiendo zopapos a todo el que lo mire feo. No es necesario explicar las consecuencias que puede tener esto, en caso de que se halle en una situación de verdadero peligro y su falsa confianza le juegue una mala pasada.
Puede que a usted le guste la "enseñanza", ya que le puede haber traído beneficios económicos, físicos, sociales, etc. Pero tenga algo en claro: NO está aprendiendo un conocimiento oriental, NO está aprendiendo un sistema de defensa personal aplicable y definitivamente NO está aprendiendo un ARTE MARCIAL.
Gracias por leer. Se agradece a los participantes del Foro de Artes Marciales de Psicofxp por sus invaluables aportes, que hicieron posible esta web.
y por si toda esta recopilación de información no logra convencerlo/a:
Mil disculpas.
La escuela de Pa-Kua no va a desaparecer por ahora. Tienen muchas sucursales, muchos alumnos y mucho dinero, por lo que no hay mucho que se pueda hacer de momento. Pero en caso de que usted comparta mi punto de vista le agradecería que hiciera circular este sitio web a todo aquel que usted considere que necesite leerlo. Sepa que todo lo que se encuentra en este texto es 100% verdad, y, en caso de no creerme, investigue usted mismo. Ya verá que llegará a las mismas conclusiones que yo.
